Samstag, 25. November 2017

Arbeitsdemokratie und Politik




Der Philosoph Winfried Santüns mit John im Gespräch über Dialektik  1984 in Berlin

Freitag, 24. November 2017

Arbeitsdemokratie und Politik 


Arbeitdemokratie ist ein integraler Bestandteil des Menschen. Der Mensch ist aus sich heraus arbeitsdemokratisch, heißt, hat Interesse und Freude mit anderen Menschen zusammen zu arbeiten und das Leben zu organisieren. Dem gegenüber gibt es einen Gegenspieler wie das in der Dualität so häufig der Fall ist. Das ist die Politik. Das Wort Politik, dass sich von Polis also der Stadt ableitet, weist darauf hin, dass sich dieser Begriff wohl bildete als Organisationen komplexer wurden, wie beispielsweise in den Städten wo nicht mehr jeder jeden kennt und somit die Administrationen wichtig wurden.

Eigentlich ist dagegen nichts einzuwenden: Politik als Ausdruck gesellschaftlicher Organisation. Vielleicht liegt das Problem positiv betrachtet an der Komplexität und Anonymität. Doch die Politik nutzte genau das aus um etwas Neues zu schaffen. Aus der natürlichen Arbeitsdemokratie wurde das Streben nach Macht! Alles zu unterwandern und zu umgehen und sich an die Spitze einer Struktur zu setzen. Zuerst war es was kleines, wie ein Häuptlingsinteresse oder eine Verwaltung. Dazu brauchte man Ideologie, dann Strategie und vor allem die Lüge, das Verbergen, das Nichtsagen, wie wir es auch aus der heutigen Politik kennen. Im Extrem des Verbergens nennt man das Diplomatie, die legitimierte Lüge. Lüge in veredelter Art, eine neue Wahrheit, eine neue Machtidee und ein neuer Machtbereich.


Während der Begriff Arbeitsdemokratie (bestimmt hieß er damals nicht so) unterging, etablierte sich der Begriff der Politik für das soziale Zusammenleben.1968 sagten wir "Alles ist politisch", was auch stimmte wenn wir den Begriff richtig in seinen Bedeutungszusammenhang der damaligen progressiven Zeit sehen. Ich selber sagte einmal "ich bin stolz politisiert worden zu sein". Aber auch hier gab es schon eine arbeitsdemokratische Bewegung, die sich nicht unbedingt politisch nannte, denn politisch war meistens marxistisch oder gar maoistisch, wenn nicht sogar leninistisch. Das hatte nichts mehr zu tun mit dem frühen Marx, der noch über Entfremdung referierte. Engels "Dialektik der Natur" war manchem ein Graus. Cohn-Bendit und Fischer gehörten zu den Spontaniisten, also keiner Partei an.


Im Allgemeinen gibt es Beziehungspolitik, Familienpolitik, Schulpolitik, Hochschulpolitik und so fort. Politisch hieß hier, alles hängst nicht nur zusammen sondern unterliegt auch einer politischen Ideologie. Das war für uns zunächst Mittelschichtpolitik und damit die politische Forderung nach Emanzipation. "Kampf dem Patriarchat" anstatt Rotfront. Die Frauenbewegung kam erst 10 Jahre später dazu. Reich spielte hier schon eine große Rolle, aber nicht bei allen. Die Stauung der Sexualität. Die Charakterbildung als emotionelle Prägung. So Worte wie "geil" oder "fick dich" hätte man in den 60ern unmöglich sagen dürfen. Ich spreche über den Mittelstand.


Doch es gab da einen Widerspruch. Das war der Bereich der Fabrikarbeiter. Er war die Quelle der Produktion. Leute wie Fischer, Cohn-Bendit und ich gingen in Betriebe um Arbeiter näher kennen zu lernen. Haes, der Wahlhelfer von Rainer Langhans war auch mit dabei. Arbeiter hatten eine andere Kultur und ihre Politik musste gegenüber dem Mittelstand entsprechend anders sein. Das lernte ich selber von den Fordwerken, Ford beim wilden Streik 1973 wo es die Forderung "1 Mark für alle“ gab. Ich will nicht über diesen Streik referieren, der von Türken ausging. Ich war damals gerade raus bei Ford. (2013 gab es ein Gedenktreffen nach 40 Jahren über diesen größten Streik in Deutschland seit Gründung der BRD). In diesem Streik zeigten sich ebenfalls 2 Fronten. Die eine war arbeitsdemokratisch, die andere wollte lediglich einen Machtzuwachs. Dieser Teil war unsolidarisch und unangenehm, hart und kalt. Die Arbeitsdemokratie, das waren Arbeiter und mehr junge freundliche Leute, der Teil vor und hinter dem Tor.

Im Allgemeinen aber: Die Arbeiter wollten was wir uns nicht vorstellen konnten. Sie wollten keine revolutionäre Freiheit, auch keine Emanzipation, statt dessen lieber selber Chef sein. Zunächst einen kleinen Betrieb haben, wo sie Boss waren und die anderen die Arbeiter. Wie bitte?

Das gefiel uns Mittelschichtler natürlich überhaupt nicht. Daraus entstand die Idee, der Arbeiter müsste "politisiert "werden. Er müsste lernen was seine wirklichen Ziele sein müssten (das wussten wir natürlich besser als er) und wie er sie organisiert. 


Ich machte zudem noch eine andere Erfahrung. In der Arbeiterschaft gab es keine einheitliche Arbeiterklasse. Da waren alte Arbeiter und junge Arbeiter. Zwischen diesen beiden Gruppen gab es einen Kulturkrieg der zunächst unkittbar war. Die jungen wollten einfach mehr Freiheit, nicht mehr Organisation und ich musste ihnen Recht geben. Mit den Beatles 1963 brach ein emotioneller Sturm los für mehr "libidinöse" Freiheit. Das war die wahre SEXUELLE REVOLUTION und nicht Castro, Moa Che Guevara, Kim Il Sung oder Ho Chi Minh. Hier teilte sich die 68ger Revolution. Die eine Fraktion meinte man müsste die marxistische Revolution organisieren (Politik), ein anderer 

Teil wollte lieber das Leben organisieren. Vielleicht mal nach Indien fahren, einen Guru wie Anagarika Govinda finden oder die eigene Kultur aufarbeiten. Das waren mehr die Arbeitsdemokraten, die man letztlich nach 1970 für "nichtpolitisch" hielt. Es gab ein falsches Verständnis. In der Politik politische Arbeit und Selbstverwirklichung sind Gegensätze. In der Dialektik aber sind gesellschaftliche Arbeit und Selbstverwirklichung natürlich und ergänzen sich. 

Das Rätsel löste sich mal wieder, wie konnte es auch anders sein durch Wilhelm Reich. 1969 besuchten wir den marxistischen Psychologieprofessor Peter Brückner, seine damalige Freundin war die Fernsehjournalistin Barbara Sichtermann. Sichtermann glaubte, das es falsch war was Kommunen machten. Eine Politik, nach innen gerichtet und deshalb unpolitisch.


Peter vertrat mehr unseren Standpunkt. Auch emanzipatorische Politik ist revolutionär. Aber zwischen diesen beiden Polen sollte man angeblich entscheiden. Der politisch Arbeitende muss immer leiden. Ihm darf es nicht gut gehen. Das war bei Reich schon in den 30er Jahren so. Das Proletariat sollte auch leiden, sonst würden die ja die Revolution nicht machen. Ein schönes Leben vor der Revolution durfte es nicht geben. Ich finde das heute nachträglich krank und auch schon damals komisch. Diese Leidenstheorie ist ein frühkindlicher Schaden, der später zur Gewalt führte. Das erkannte man erst, als es zu spät war.


Die Arbeiten Reichs leideten unter den Kommunisten, der Fraktion von der sich die Hälfte der Deutschen in den 20er und 30er Jahren Befreiung erhoffte. Reichs Veröffentlichungen (Reich war inzwischen in Berlin und in der KP) mussten erst von der KPDSU in Moskau genehmigt werden. Jedoch, eine Genehmigung wurde NIE erteilt! Die Schrift "Was ist Klassenbewusstsein", noch unter dem Pseudonym Ernst Parell herausgebracht, war brillant und ehrlich. Hier lernte ich Reich charakterlich kennen, den liebevollen Arbeitsdemokraten. Für die KP war das ein Graus. Es stellte die uneingeschränkte Gewalt der Partei in Frage. Ja, er, Reich  behauptete sogar es gäbe ein Klassenbewusstsein der Partei und eins der Massen, also der Menschen. Wilhelm Pieck, Chef der KP sagte Reich wäre der erste, den er nach gewonnener Revolution an die Wand stellen würde. Ein echter Stalinist. 


Es ist wohl immer so, dass man Aufklärer als Zerstörer brandmarken will. So auch was mich betrifft wurde behauptet ich wolle die Orgonomie zerstören. Für Reich löste sich das Problem erst, als er vor Hitler nach Dänemark floh und dort den SexPol Verlag gründen konnte. Hier löste sich Reich von der Politik und machte in den 30er Jahren einer seiner größten Entdeckungen: die Spontangeneration, Kontraktur und Expansion von Bionen (Energiebläschen), an denen in den USA die Orgonstrahlung entdeckt wurde (sie kann man nachweisen, ich habe alleine Temperatur und Elektroskopentladung 15 Jahre lang kontinuierlich jeden Tag gemessen. Auch die biologischen Experimente habe ich nachvollzogen und sie stimmen). In Dänemark hatte er sich völlig von der Politik gelöst und tauchte wieder in die Arbeitsdemokratie ein. Reich korrigierte viele Bücher und erweiterte sie auf die doppelte Seitenzahl, im Besonderen darunter die Charakteranalyse und die Massenpsychologie des Faschismus.


In der Auseinandersetzung mit der Politik hatte Reich die Arbeitsdemokratie als angeborene natürliche Funktion des Menschen entdeckt. Ihr stand inzwischen die Politik gegenüber.

Wahrscheinlich kann man Arbeitsdemokratie und Politik nicht trennen. Es ist wie yin und yang. Während Arbeitsdemokratie immer die Basis allen Funktionierens ist, sind die Politiker die die damit arbeiten wollen (die einen sehen in der Natur einen Baum stehen, die anderen im Geist was man mit dem Baum machen könnte). Während Arbeitsdemokratie immer konservativ in einem rationalem Fahrwasser ruht, ist die Politik schnell anfällig für Irrationalität, die sich vor allem im Macht haben wollen ausdrückt. Hierbei ist auch das ganze Ensemble, das dazu gehört: Gier, Eifersucht, Intrige, irrationale Konkurrenz und Täuschung. Die Neigung dazu ist sehr stark vorhanden, ja quasi vorgegeben. Gut ist es also, wenn die Politik sich eher in Richtung Arbeitsdemokratie zurückbesinnt bzw. dialektisch erweitert,  bedeutet Politik wird zur Arbeitsdemokratie. Oder anders ausgedrückt, These: Arbeitsdemokratie, Antithese: Politik, Synthese: arbeitsdemokratische Politik (aber leider ist ja die Zeit, wo die Philosophie noch eine Vormacht hatte vorbei. Stattdessen knallharte Brutalität).

Reichs Erlebnis in Wien während eines Aufstandes ließ ihn sehen, wie Nachbarn aufeinander schossen. Zudem entdeckte er, dass die psychische Struktur nur Ausdruck der vorherrschenden Produktionsverhältnisse waren. Die Sexualstauung machte die Irrationalität in der Gesellschaft erst möglich. Er selbst wollte sich beteiligen an Aufklärung und Veränderung. Aber er kannte damals das Wesen der Politik noch nicht. Als er fast ihr Opfer wurde wuchs sein Zorn auf die Politik. Vielleicht kam die Politik etwas zu schlecht in seiner Beurteilung weg. Politik kann man genauso wenig ausmerzen wie die allgemeine Krankheitsdisposition. Politik entstand wahrscheinlich im Zuge der Arbeitsteilung und im Größeren: Häuptling gegen Clan. 


Was kann man anfangen mit dem Wissen über die Arbeitsdemokratie. Dass wäre ein Prozess geistiger Kultur. Heute würde man sagen, man könnte darüber meditieren um zu erkennen wo Rationalität in Irrationalität umschlägt. Das Problem ist naturgegeben. Es war nur eine Frage der Zeit. Aber heute haben wir damit zu tun und es ist auch naturgegeben sich damit auseinander zu setzen. Marxisten konnten Reich natürlich nicht verstehen. Er konnte nur verrückt geworden sein. In seinem Wahn baute er eine Kiste und sagte: "Da ist der Orgasmus drin!". Otto Fenichels Gerücht erreichte doch Amerika und so behauptete ein Psychologieprofessor in einer Vorlesung: "Und da gab es diesen Freud-Schüler Wilhelm Reich, der wegen seiner verrückten Sex-Ideen in einer Geistesanstalt landete." Ein Student meldete sich und sagte: "Das ist ja gar nicht wahr. Reich ist Therapeut hier in New York, er praktiziert sogar 2 Blocks von hier und ich bei ihm Patient".


Das Prinzip der Politik finden wir also überall, nicht nur in der Politik wie Parteien oder APO, sondern vor allem auch in den Familien (patriarchalische Familienpolitik. Reich nannte diese Erkrankung Femilitis). Insofern kann man von Politik sprechen, wenn Personen oder Gruppen für sich Macht reklamieren, die meist immer SOZIAL GETARNT ist. Der Arbeit steht der Wille zur Macht gegenüber. MACHT unbedingt! Offen oder durch Rationalisierungen. Tatsächlich ist Politik also die Erkrankung der Arbeitsdemokratie. Blöd, dass es 2 Bedeutungen für einen Begriff gibt: Politik. Wir sind Realisten und wissen, dass wir heute ohne Parteien nicht auskommen und die Politik wird auch weiter unsere Gesellschaft bestimmen. Die Arbeitsdemokratie kann man noch niemals politisch erobern. Man kann sie noch nicht mal einführen, weil sie bereits existiert, überall dort wo Arbeit geleistet wird. Sie muss nur gesäubert werden von all dem was wir Politik nennen. 


Aber das nicht durch politische Art. Realistisch betrachtet ist Arbeitsdemokratie und Politik in einander vermengt. Auf die Seite der Arbeitsdemokratie zu gehen ist eine leise Revolution, jedenfalls von der Seite, die die Arbeitsdemokratie versteht. Wie gesagt, sie politisch einzuführen ist unmöglich, weil sie keine Politik ist. Wie kann man die Entartung erkennen. Einfach, wenn es einen nach Macht gelüstet. Das kann man gut überall erkennen. Irgendwann ist ein Punkt überschritten, dann geht man über Leichen, alles prallt dann von einem ab. Man will nur noch gewinnen. Früher machte man das mit dem Schwert, heute sind die Methoden zivilisiert und viel subtiler.


Arbeitsdemokratie, der unpopuläre Reichsche Begriff, hat noch nicht einmal in den Reichianischen Gruppen Einzug gefunden. Nicht attraktiv, zu philosophisch. Zusammengebogen wie alles andere? Man kann sich aber glücklich schätzen wenn man sie kennt und versteht. Es wird vielleicht etwas Zeit und Nachdenken bedürfen bis man ihren Sinn ergründet. 


Mit dem Wissen über Politik kann man es schaffen zu einem normalen Leben zurückzufinden, jenseits von Macht und AufsteigerInteressen.


Die Arbeitsdemokratie markierte also den Punkt bei Reich, sich von der Politik abzuwenden. Linke sahen darin einen Zusammenbruch von Reich. Reich gab sich viel Mühe in der  3. erweiterten und korrigierten Ausgabe der Massenpsychologie des Faschismus 1942 diese Trennung rational zu erklären (u.a. angefangen in Masse und Staat) und dem 3 Schichtenmodell des Menschen und seiner charakterlichen und politischen Verknüpfungen. Die Grüne Partei gab es damals noch nicht aber ich bin mir sicher, Reich hätte sie zum analen Spektrum gerechnet. Sehr schade, sollte doch diese Partei unsere Hoffnung sein und waren doch unsere besten Leute bei ihr.


Im Zuge der GRÜNEN - Mediengruppe, zu der ich in Köln gehörte,  legte ich den Sprechern in Köln ein grundlegendes Papier über die Möglichkeiten der Anwendung von Luftreinigung in Köln vor. Köln liegt in einer Tiefebene und somit in einem energetischen Tal in dem in heißen Sommern Energie stagniert, zu DOR wird und älteren Herzpatienten das Leben kostet. Ich glaubte Möglichkeiten zu kennen, dagegen etwas mit orgonomischen Mitteln tun zu können, die nichts kosten würden, mit Ausnahme der Erhebung von Ärzten, die statistisch hätten ermitteln müssen ob das "Cloudbusting" anschlägt oder nicht. Die Sprecher (Sprecher= Vorsitz ) waren wahrscheinlich mit dem Papier total überfordert. Ich hatte das Papier schon zuvor in NRW der Ministerin für Umwelt, Bärbel Höhn zukommen lassen. Die wollte, obwohl in meinem Bundesland dafür zuständig sich nicht damit befassen und schickte es nach Aussagen ihres Sprechers zur Bundestagsfraktion, wo es dann endgültig verschwand. Auf Anfrage antwortete die Bundestagsfraktion nicht. Darauf hin rief ich dazu auf, die Grünen bei der nächsten Bundestagswahl nicht mehr zu wählen und handelte mir damit, sogar von meinem Verband in Oberberg ein Parteiausschlussverfahren ein. Da waren die Grünen fix dabei. 


Wie Reich bin ich heute froh von Parteien befreit zu sein. Trotzdem brauchen wir die Gesetzgebung für Recht für ein energisch gesundes Aufwachsen der Kinder. Der Gesetzgeber dafür ist der Bundestag. 25 Jahre Kinderrechte der UN (heute der 20.11.2017) reichen da nicht aus. Das ist noch ein sehr weiter Weg. Die Gesunderhaltung des Lebens (Schwangerschaft, Geburt) und die ersten 4 Lebensjahre mit ihren sexuell-infantilen Entwicklungsphasen sind bis heute nicht verstanden und bleiben ungeschützt. Es braucht wohl kaum gesagt werden, dass jegliche Perversion an Kindern von Erwachsenen selber darauf zurückzuführen sind, dass sie als Kinder selbst missbraucht oder eine Erkrankung ihrer eigenen sexuellen Infantilität erdulden mussten. Anstatt dieses Thema der gesunden Entwicklung der Sexualität bei Kindern zu sichern, fängt man am anderen Ende an, am vollzogenen Missbrauch. Wenn man nur über harmlose Sexualität der Kinder redet, läuft man schon Gefahr ein Missbrauchstäter zu sein (Siehe Kursbuch 17, 1969, Frau- Familie- Gesellschaft, Kursboden: Kommune 2: Liebesspiele im Kinderzimmer). Das ist besonders pervers. 

Schwangerschaft und besonders Geburt bedarf der höchsten Unterstützung. Man nimmt es heute in Kauf, dass private Hebammen, ihre Arbeit aufgeben, weil sie ihre Versicherung nicht bezahlen können. Dem gegenüber bietet man ohne medizinische Indikation die Kaiserschnittentbindung an. Schnelle saubere Geburt in 45 Minuten. 

Dr. Eva Reich wies in ihren Workshops in Berlin (es gab speziell einen Geburtsworkshop 1990 in Berlin) darauf hin, dass viele Frauen nach einer Kaiserschnittgeburt Sexualschwierigkeiten aufwiesen. Es ist alles nicht so einfach wie man meint. Die Natur ist da immer noch am Besten organisiert.


Weiter zu den Grünen: Dass der Mensch der Ökologie betreibt in sich auch ökologisch sein müsste, ist den Grünen fremd. Ökologie findet für sie nur Außen statt. So sind sie dann selber auch alles andere als ökologisch. Psychologie ist für sie sowieso ein Fremdwort. Keine Beziehung zur Psychologie. Zudem: der Vorstand in Köln 2000 bestand damals aus beruflich kleinen Händlern (Kaufleute), die sich einen politischen Aufstieg erhofften.

Die politische Kampfschrift "Massenpsychologie des Faschismus" wurde in ihrer Erweiterung zum Manifest gegen die Politik, die Reich der emotionellen Pest zuordnete, einer Krankheit die vom endemischen in den epidemischen Zustand übergeht (breitet sich von einem Punkt umfassend aus. Die Freiheitshausierer, die aus der Wahrheit einen Köder machen um Menschen in die Falle zu locken, wollen ihnen vor allem gerne die Arbeitsdemokratie nehmen, bzw. einschränken und sich als Führer irgendeiner Ideologie (bei Reich war es eine linke) bestellen.
Gelingt das, hat man später eine Diktatur wie sie in der Sowjetunion oder anderen sozialistischen Staaten existierte. Umerziehung zur Unselbstständigkeit wäre anschließend das Motto. 

Das erkannte Reich als er den Christusmord 1951 schrieb, kurz bevor er der emotionellen Pest selber zum Opfer fiel. Reich sah das Licht der Freiheit aus dem Gefängnis in Lewisburg, Pennsylvania, USA, nicht mehr. Er starb kurz vor seiner Entlassung an Herzversagen. Reich sagte immer ein krankes Herz wäre ein gebrochenes Herz. War Reich am Ende der Strasse angelangt, wo es keine Hoffnung mehr gab? Wo man erkennt, wie es wirklich ist? 


Eine neue Frau, eine neue Kraft. Reich hatte erwägt nach Absitzen der Strafe mit seiner neuen Freundin Aurora Karrer (die er nicht im Gefängnis heiraten durfte) in die Schweiz auszuwandern. Die Gefängnisstrafe musste Reich auf sich nehmen, weil er einige Orgonakkumulatoren über die Staatengrenze von Maine nach New York hat bringen lassen. Das war nach einem vorherigen Urteil gegen ihn und das Orgoninstitut verboten. Er und Dr. Silvert (der den Truck fuhr) trugen die Verantwortung. Silvert bekam 1 Jahr, Reich 2 Jahre. Silvert erschoss sich nach der Gefängnisentlassung. 


Reich brauchte Geld für das Experiment in Arizona wo er zeigte, dass nur mit Heranziehen von Feuchtigkeit (ohne Regen) Präriegras wachsen konnte und zwar in der Menge, das Farmer ihr Vieh zum Grasen auf diese Wiese schicken konnten. Das US-TV dokumentierte das. Die Story ist also wahr. Das war Arbeitsdemokratie, Reichs Inhaftierung Politik. Wir selbst schafften es in einer Expedition in USA 89 am Colorado-River (Grenze von Kalifornien und Arizona) in 3 Tagen Regen heranzuziehen. Im Mai regnete es zum ersten Mal in diesem Jahr! in Arizona und in drei angrenzenden Staaten zusätzlich. 


Reichs Buch über Gleichungen zur Antigravitation, an dem er im Gefängnis schrieb wurde konfisziert und verschwand für immer. Reich hatte die USA überschätzt, kannte die Politik dort nicht. Er kam nicht zu uns zurück nach Europa. In der Schweiz, wohin er nach seiner Freilassung auswandern wollte hätte er noch lange forschen können. Er war erst 60. Wer weiß was Reich noch entdeckt hätte zum Wohle der Menschheit. Reich starb 1957 im Gefängnis. Die USA hatte tatsächlich das geschafft, während Reich in Europa der ganzen Verfolgung entging. 


Aber neue Erkenntnisse waren auch schon früher der Gefahr der Gewalt ausgesetzt, so auch bei Galileo Galilei (musste abschwören), Giordano Bruno (wurde auf dem Scheiterhaufen verbrannt), etc.. Reich sagte einmal, das Bruno die Orgonomie philosophisch vorweg genommen hätte. Aber wie konstant setzt sich die Wahrheit durch? Sie braucht nur Zeit. Wir haben einen langen langen Weg vor uns. Vielleicht wird der Name Reich dabei in Vergessenheit geraten. Aber der Mensch hat alles was er braucht: Biologie, den Orgasmusreflex und die Arbeitsdemokratie und Verstand. "Liebe, Arbeit und Wissen" war das Motto von Reich. Vielleicht sollte man das als Mantra einführen. Täglich 100 mal "Liebe Arbeit Wissen“. Vielleicht hilft das. Bisher rezitieren wir das Mantra "Am Ziel vorbei gehen" und das wohl ein paar hundert Mal am Tag.

 
In Berlin wurde Reichs Politik der 30er Jahre zwischen 1979-92 wieder aktualisiert. Politik kontra Arbeitsdemokratie. Ich hab ja nichts dagegen wenn Menschen andere Meinungen als Reich haben, aber dann sollen sie diese auch explizit als ihre EIGENE Meinung ausweisen und nicht behaupten, das wäre Reichs Meinung. Es ist nicht ehrlich sich selber hinter Reich zu verstecken und ihn so (ich muss es leider sagen) zu missbrauchen, verbiegen und zu funktionalisieren. Warum? Zuerst verstand ich das nicht. Heute nenne ich solche Leute Trojaner, besser noch Judasse, manische Charaktere, gespaltene Persönlichkeiten die niemals eine echte Orgontherapie durchlaufen haben, höchstens Reich light, die Reich einerseits lieben, andererseits ihn so wie er ist hassen, weil er nicht mehr das vertritt, was ihre politische Meinung ist. Trojaner, weil sie Reich von innen zerstören, ohne dass Reich sich dagegen wehren kann. Vielleicht sind sie sich dessen nicht bewusst, aber sie wollen Reich wie er sich verstand zerstören. Kein Respekt. Vielleicht wissen sie nicht was sie tun. Namen sind hier nicht wichtig, nur das Prinzip. 
Reichgegner versammeln sich nicht wie vor den Stadttoren von Troja. Wahrscheinlich sind sie selber ehrliche Idealisten, glauben an das was sie tun.

Sie werden selber Reichianer, ja sie drängen sich sogar danach. Nach wenigen Jahren entpuppen sie sich als Gegner. Sie fangen an von innen Reich zu zerstören. Ich zähle den Mitarbeiter des Orgoninstituts William Washington dazu, der Reich belog, nie an einer Uni studiert hatte und zu guter Letzt mit 2 Prototypen des Orgonmotors das Institut verließ. Wen ich in Berlin dazu zähle, und hier tummelten sich ebenfalls einige Leute, werde ich aus Eigenschutz nicht sagen, aber jeder kennt die Namen, aber ich habe ihnen die Suppe versalzen. Ich kam in eine Rolle, in die ich gar nicht rein wollte und keiner wollte glauben, dass ich sie ausfüllen konnte.


In Berlin ging das Orgon, die Bione und die Sexualökonomie zu Grunde. Zurück bleibt ein Reich, der zu früh mit Erwachsenensexualität konfrontiert wurde. Die Fixierung die daraus entstand war Reichs Sexualökonomie. Das heißt Reich war krank, seine Psychologie, Biologie und Physik nur Murks. Nur sein inzwischen etabliertes Renommee kann man nutzen. Darüber hinaus war er ein interessanter Schriftsteller utopischer Romane, wir Ron Hubbard.


In Berlin wurde ja später 1995 im Namen von Reich die Orgonspannung und das Orgon selber abgeschafft, organisatorisch mit Eva Reich, Reichs Tochter an der Spitze. Man sollte seinen Mund wirklich im Zaum halten, wen man für geeignet erachtet Reichs Werk fort zu führen. Und wenn dann sollte man den Überblick behalten. 


In der Orgonomie gibt es eine bürgerliche Mitte, die anderen sind die ewig politischen Gestrigen. So behaupten sie, Reich wäre vom Glauben abgefallen, oder politisch zusammengebrochen, wie Fenichel, der das Gerücht erstmals in Umlauf brachte, Reich sei verrückt geworden. Fenichel gehörte zu den marxistischen Psychoanalytikern, zu denen auch Reich gehörte. Er landete in einer psychiatrischen Klinik, Reich nie. Er streute das Gerücht über Reichs geistige Erkrankung aus, das große Wellen schlug. Der Engländer  David Boadella brachte das Gerücht neu nach Deutschland, obwohl seine Biographie über Reichs Werk ausgezeichnet war. An einer kontroversen Lappalie machte er Reichs Erkrankung fest. Das musste wohl sein. Ein Berliner Hochschulprofessor griff das Gerücht auf. 


Ich wusste jedoch durch Hoppe, dass Reich von 3 Psychiatern in den USA als gesund begutachtet worden war. Kritiker wollen Reich kastrieren, weil sie sich vom Vater nicht emanzipiert haben. In Berlin geschah dass 1979. Ein Hinweis auf die Arbeitsdemokratie wurde mit dem Argument abgeschmettert, Reich solle erst didaktisch dargestellt werden, damit man ihn auch versteht.- Die Arbeitsdemokratie käme in Folge dessen dann zuletzt (das wurde gesagt!). Als es dann soweit war gestand der Dozent (natürlich nicht öffentlich), dass er dieses Thema überhaupt nicht ausfüllen könne und "Arbeitsdemokratie wäre sowieso das, was wäre, wenn der Mensch gesund wäre. Deshalb wäre sie nicht wichtig. Nicht wichtig? Alles Ausreden! Es hätte sonst nämlich Politik kontra Arbeitsdemokratie gestanden.


Zu meiner Person hieß es, ich wolle nichts tun und auch das andere nichts tun sollten, obwohl ich die Orgonakkumulatoren für Europa baute. Kurz ich gehörte zur anderen Seite.

 
Lange stand ich auf einer homepage unter der Extrarubrik "Irrationalität in der Orgonomie: John Trettin." Dann versuchte man meine Öffentlichkeitsarbeit zu behindern. Man versuchte Einfluss gegen mich zu nehmen, allerdings ohne Erfolg.
Man schickte mir in Berlin die Polizei ins Haus. Ohne Ergebnis.
Man machte eine anonyme Anzeige gegen mich.
Man ließ meine Praxis in Köln aufbrechen und durchsuchen.
Alles ohne Erfolg.
All das kam von Reichianern, von "Kollegen".
Es gab auch Angriffe von außen, aber die waren nicht so zahlreich.
Das ist Politik.
 
Zurück nach Berlin.
Unausgereifte ökonomische Vorstellungen mittels der Reichschen Theorie und Kommunismus dozieren zu wollen verfremdet Reich bewusst. Reich auf den politischen Reich zu reduzieren, wo man nur noch zum Aufstand aufrufen kann (die Waffe der Kritik kann die Kritik der Waffen nicht ersetzen, so wie es noch in der 1. Auflage der  Massenpsychologie des Faschismus stand) ist Gott sei dank vorbei und nichts daraus geworden. Wir wollen das doch heute nicht mehr.
Hier muss man festhalten: Spätestens seit 1940 war Reich nicht mehr links. Aber auch in Berlin gab es um 1980 keine Möglichkeit Reich in ein politisches Korsett zu zwängen. Einfach deshalb weil es zu der Zeit gar keine politische Organisation gab, die für ein solches Konzept sich interessiert hätte. Es war also eigentlich Mindfuck!
 
Trotzdem sind politische Vergewaltigungen schädlich. Sie gehören zum schädlichen Teil in der Orgonomie.
Politik in der Therapie: Meinen Artikel, der direkt im Anschluss an diesen auf DzogOrg zu lesen ist, (Der Orgonakkumulator 2018) wollte ich nicht ausweiten, was unverantwortliche Politik im Bereich der Therapie anrichtet, weil das den Rahmen des Akkumulators und dessen Missbrauch gesprengt hätte.

Bereits in den USA 1989 begegnete mir einiges. 

1989 interviewten wir noch lebende Mitarbeiter Wilhelm Reichs. Wir hatten in Santa Monika einen Bus für die Reise gekauft, lebten in diesem Dodge-Van mit unseren Kameras, Mischpulten, Mikrophonen  etc. meistens auf "Park & Ride"- Parkplätzen, weil Motels für uns auf die Dauer zu teuer waren. Wir mussten dann beispielsweise zu den Interviews in New York die 60 Meilen in die Stadt fahren. Dort durfte man an Tankstellen auch nur 60 Minuten parken. Chuck Kelley in Ojai, Kalifornien, über den wir unsere Reise organisierten, empfahl uns einen Schüler von ihm zu besuchen und als wir in New York eine Interviewpause hatten fuhren wir dorthin, saßen im Garten, konnten baden und der Kontakt war sehr nett. Reinste Erholung auf dieser strapaziösen Reise. Dieser Therapeut hieß Neil. Er besuchte uns auch später in Deutschland. Chuck Kelley und seine Schule galt als neoreichianisch. Wir riefen von dort aus nach New York an um bei einer führenden Reichianischen Organisation ein Interview haben zu wollen. Neil hatte zuvor in deren Journal etwas über Cloudbusting publizieren können und nun wollte diese Gruppierung den Daumen auf Neil haben, wogegen der natürlich etwas hatte und sich gegen die ideologische Bevormundung wehrte. Nun war es so, dass wir für Rückfragen die Telefonnummer von Neil angaben und die schien den Leuten in New York bekannt. Resultat: Weil wir bei Neil zu Besuch waren, waren wir auf einmal für ein Interview unakzeptabel. 

Unglaublich. Das ist Politik, nicht Arbeitsdemokratie. Politik ist in der Orgonomie stark verbreitet. Als wir Tom Ross den Hausmeister Reichs interviewten wollten, hielt der den Mund. Man hatte ihn wohl angewiesen nichts zu sagen.- Politik!

Es gab einen amerikanischen Orgonomen, mit dem wir auf unsere USA-Reise zu tun hatten. Als der den Präsidenten seiner Orgonomie Organisation traf, senkte er unterwürfig den Kopf und man konnte denken, man wäre bei Hof. So stark war das Untertanenverhalten. Als diese Person in Deutschland war forderte er viele auf, andere zu bespitzeln und ihm die Informationen zukommen zu lassen. Als bald versuchte er Tiefschläge über geheime Papiere, die er schrieb, auszuteilen. Dieser oder jener Therapeut würde sadistisch arbeiten, ein anderer hätte sich mit einer Person getroffen, die bei ihm auf der schwarzen Liste stand und so weiter und so fort. Es ist dem Berliner Heiko Lassek zu verdanken, dass wir diese Person in Deutschland wieder los wurden, bevor er sich zu sehr hier einnisten und die Arbeitsdemokratie zerstören konnte. Solche Personen sind bei uns nicht willkommen.
 
Warum ließ Stalin die ganze Revolutionsgarde liquidieren und verfolgte Trotzki bis ins Exil nach Mexiko um ihn umbringen zu lassen. Ich glaube wir kennen alle die Antwort. Sie ist simpel und einfach: Macht, nichts anderes! Philosophisch sind die Reichianer Reichianer, doch im wahren Leben sind sie Normalmenschen oder besser Normalneurotiker, aber mit Anspruch und dieser macht sie vielleicht so gefährlich, weil man mit der Orgonomie nicht nach oben kommt. Das ist frustrierend. Um so stärker der Ehrgeiz- desto höher die Frustration- desto gemeiner sind gewisse Menschen.

Orgonomen sind Goldschürfer. Doch der gold rush ist vorbei. Während in der bürgerlichen Welt die Machtverteilung noch demokratisch ist, (das ist hier nur eine Behauptung), ist sie in der Orgonomie archaisch und primitiv, wie bei allen Autokraten. Man fühlt sich in die Urzeit zurückversetzt. Kritiker werden als Feinde identifiziert. Diesmal sind nicht die Juden die Feinde, sondern die Kritiker die vernichtet werden müssen. Wenn solche Leute die politische Macht erlangen würden, wäre ich schnell in einem Konzentrationslager. Aber Gott sei Dank wird diese Orgonomie NIE genug Macht erlangen. Ich erinnerte hier an den Wiener Reichianer Otto Mühl und dessen Organisation, die AAO. Dort gab es eine Hierarchie wie beim Militär. Man glaubte zum Schluss man wäre der erste Mensch auf Erden, andere außerhalb der AAO nur DeTis (denkende Tiere, so die Propaganda). Man nennt das wohl Faschismus. Auch die AAO war zu schwach. Zwar wurden schon Hochrechnungen erstellt, wann man die Welt übernehmen werde. Aber die Welt schert es kaum, sie dreht sich weiter. Die Freiheit wird eh von anderer Seite kommen und Orgon trifft auf den Schnittpunkt im Raum von Existenz und Nichtexistenz. 


Reich war in den USA rechtskonservativ. Er misstraute vor allem den Kommunisten, die in der USA eine starke Lobby hatten. Er glaubte, sie könnten ihn, Reich ebenso wie Trotzki im Visier haben, ihn verfolgen und zur Strecke bringen wollen (Conspiration, gleichnamiges Buch von Wilhelm Reich). Die Wahrheit muss eben immer ans Kreuz geschlagen werden, das ist unvermeidlich, der unvermeidliche Christusmord! Aber nach Aussagen vieler Interviewten in USA war Reich nicht rechts, nur vorsichtig und das ist es eben wenn man rechts- konservativ ist. Aber enge Schüler in der Orgonomie glaubten Reich wäre wirklich rechts und so wollten sie auch rechts sein. Ist ja auch einfacher so. Man kann dann autoritärer sein. Wo das hinführen kann haben wir in der Geschichte der Orgonomie gesehen. 


Allgemein: Personen mit schlechtem Charakter streben nach oben. Die Orgonomie ist ein beliebtes Feld dazu. Da Reich die emotionelle Pest entdeckt hat, ist die Orgonomie auch hier in ihrem Zuhause, dem Zentrum der Pest selbst.

Ich glaube ich habe das an anderer Stelle mal so geschrieben "Die emotionelle Pest hat einen Namen: Orgonomie". Natürlich ist das polemisch, aber es ist schon etwas wahres dran. Natürlich muss sich die Emotionelle Pest der Orgonomie bemächtigen, hier wurde sie zum ersten Mal bloß gestellt und kam in den Fokus, d.h. sie wurde nackt. Aber was machte es der Emotionellen Pest so leicht in der Orgonomie Eingang zu finden. Das war die Philosophie der absoluten Gesundheit (von der Diktatur des Proletariats zur Diktatur der Gesundheit). Eine Hierarchie der Gesundheit und eine dementsprechende Gesundheitsorganisation mit Botschaftern in allen Ländern heißt: das Niederdrücken der Freiheit radikal im Namen der Wahrheit. So was zieht charakterlich deformierte Menschen an, die sich durch Brutalität durchsetzen. So wurde die Orgonomie ein Misthaufen der Geschichte. Reich findet dort nicht statt, sondern außerhalb. So fanden wir auch bei den Neoreichianern menschlichere Kontakte, obwohl wir eigentlich Orgonomen waren, die Kritik an den Neoreichianern haben. Aber wir wollen nicht politisch sein und verstanden uns gut. Die, die die Orgonomie zerstören wollen bezichtigen mich die Orgonomie zerstören zu wollen. 

Ich habe diesen Aufsatz eigentlich nur geschrieben weil in meinem Artikel "der Orgonakkumulator 2018" was Hoppe betrifft, etwas keinen Platz hatte. Mit dem bereits schon genannten Amerikaner in Deutschland ging eine negative Propaganda einher, die wiederum von einer bestimmten Gruppe kam. Zwar gratulierte man Hoppe noch in einem Journal zum 80. Geburtstag, doch im Geheimen gab es diese negative Propaganda gegen ihn. 


Hoppe wollte sich einfach nicht ihrer Organisation unterstellen, obwohl man sogar schon behauptete er würde zu dieser Organisation gehören. Hoppe war stolz darauf eigenständig zu sein. Als Hoppe starb suchten viele einen neuen Therapeuten. Es gab einen dieser Organisation, allerdings damals im südlichen Europa.  Man musste also dahin fahren. In der Therapie wurde dann als erstes verlangt, man solle von Hoppe ABSCHWÖREN. Man sollte zugeben, dass Hoppe ein SCHLECHTER THERAPEUT sei. Tat man das nicht, wurde das als Widerstand diagnostiziert, der erst gelöst werden musste. Dann musste man eingeräumen "ja, ich hab ja schon immer Zweifel gehabt." Brav! Wie kann man das von einem Patienten verlangen, der all sein Vertrauen in diesen, seinen Therapeuten gesetzt hat. Unmöglich! Jetzt: Wenn man das nicht tat, dann hatte man diesen chronischen Widerstand und die Therapie konnte nicht fortgesetzt werden.


Das ist doch wirklich unglaublich. Ich fahre ins Ausland, muss den Therapeuten noch bezahlen, vielleicht auch noch das Hotel und dann muss ich mir so einen Mist anhören von einem Therapeuten, der einer der renommiertesten Organisationen für Therapie angehört. Das hat auch mit Orgonomie nichts mehr zu tun und da könnte man wirklich vom Glauben abfallen. Ja, ungewollt sind wir für andere der Stachel im Arsch. Aber wir sind darauf nicht stolz. Anscheinend ist der Krieg der tobt, im Großen und im Kleinen, das weltbewegende. Wer fragt da nach einer Reichianischen Philosophie über Arbeitsdemokratie. Wahrscheinlich niemand.


20.11.2017

Freitag, 10. November 2017


Orgonakkumulator 2017, OrgonInstitut Trettin


Der Orgonakkumulator 2018 


Seit 43 Jahren baut das heutige OrgonInstitut Orgonakkumulatoren. Wir folgen damit einer Instruktion des hochgeschätzten Mitarbeiters Wilhelm Reichs, Dr. Walter Hoppe. Seine Information zeigte, dass mit den damals in Deutschland existierenden körpergroßen Akkumulatorenboxen (mit mehrfach großflächigen Plastikfolie Aluminiumschichten) nichts anzufangen war. Dr. Hoppe war Reich-Experte und auch sein Freund, wie er mir sagte "Ich habe von Reich nichts reduziert und nichts hinzugefügt", war sein Credo.

Ich stellte unseren 1. kommerziellen Orgonakkumulator richtig gebauter Art 1976 in München her. Hoppe las das in einem AnzeigenBlatt, befürwortete den Bau, allerdings mit einigen Auflagen und Warnungen, die er uns mit auf den Weg gab, denn die kommerzielle Herstellung in Deutschland war natürlich auch für ihn neu, zumal er ja quasi Pate dabei stand und damit die Verantwortung auf ihn zurückfallen konnte. Wörtlich sagte er zu mir: "Seien Sie bloß vorsichtig. Wenn Sie hier Mist bauen, werfe ich alles nieder. Sie haben ja keine Ahnung. Sie kennen die "Emotionelle Pest" ja nicht." So lag die Verantwortung schwer auf meinen Schultern. Und Mist haben wir in 43 Jahren nicht gebaut. 

Später zur Zeit als wir in Berlin die Orgonwerkstatt hatten sagte mir Dr. Eva Reich, die Tochter Wilhelm Reichs, fast wörtlich dasselbe. Einzelne Akkumulatoren zu bauen war nicht auffällig, eine fabrikartige Produktion schon eher. Die Warnungen sollten sich später bewahrheiten.   
Von uns leiten sich heute alle anderen Produktionen großer Orgonakkumulatoren ab, teils von ehemaligen Mitarbeitern von uns, und nicht immer mit unserem Segen, gelinde gesagt. Allzu stark ist da die Neigung sich dem Markt und dessen Wünschen anzupassen und das Wesendliche zu verlieren, bis hin zu "des Kaisers neuen Kleidern."(Andersen). Es gibt eine Mauer, hinter dem der biologische Kern liegt, wie Reich es nannte. Die Mauer ist auch als Panzerung bekannt. Selbst wenn man will dringt man nicht so einfach zum Kern vor. 

"Die Orgontherapie (die dafür zuständig ist) ist nicht für alle", sagte Hoppe. Der Orgonakkumulator aber schon. Der Bau von echten Orgonakkumulatoren setzt neben Wissen Verantwortung voraus, nicht nur Enthusiasmus auf Gewinn. 
Die Arbeit echte Orgonakkumulatoren zu bauen ist aus vielerlei Gründen nicht nur aufwendig, sondern auch anstrengend. Zudem, Orgon ist kein geschützter Begriff. In den USA wird ein Akkumulator gebaut, der haargenau so aussieht wie unserer und zwar, weil die betreffenden Personen ihn bei uns perfekt abgeschaut haben, ohne das heute lobend erwähnen zu wollen. Frech setzten sie ihr eigenes Logo drauf und schauen auf uns herab. Das ist unter Kollegen höchst unsolidarisch. Orgonomie als rein amerikanische Disziplin mit amerikanischen Kollegium imponieren zu wollen ist nationalistisch, nicht orgonomisch. Mit Hoppe, der kein Amerikaner war und den selbst Reich wegen seiner schnellen Auffassungsgabe bewunderte, ging man aus USA auch nicht zimperlich um, obwohl er über 20 Jahre mit dem Akkumulator in Palästina und später Israel wissenschaftlich arbeitete, während in den USA nichts geschah. 

Die USA hatten nämlich keinen amerikanischen Markt-Orgonakkumulator mehr. Ihr heutiger Orgonakkumulator ist ein deutsches Plagiat: Unseres! Wir sind das Original. Man kam einfach 15 Jahre zu spät auf den Markt und wollte nicht zugeben, das wir zuerst da waren und inzwischen den Standard stellten. Somit gebührt uns die Ehre.  

Das wäre nicht so schlimm. Aber wie sieht es mit dem Teil des Akkumulators aus, den man nicht sieht. Ist das Innenleben dasselbe, wie die Hoppe- Übermittlung? Das ist nicht der Fall! Es gibt zwar unser Haltegerüst, aber was das Innenleben betrifft nimmt man nicht das Originalmaterial von Hoppe. 
Auf unserer Reise durch Amerika 1989 fanden wir mit Ausnahme von Chuck Kelley, der noch einen originalen Reich Akkumulator besaß, bei den Orgonomen und den Neoreichianern keinen einzigen neugebauten Orgonakkumulator, der richtig gebaut war. Sogar der vom damaligen ACO Präsidenten war fehlerhaft, wie er selber zugab. Das Wissen über den Bau des Orgonakkumulators war in den USA verloren gegangen. Wir brachten das in Deutschland zurück und stellen damit ein Kernstück der Orgonomie in Europa. Bücher erschienen über den Akkumulator nachdem man uns konsultiert hatte.  

Unsere Akkumulatoren haben kein Zusatzmaterial, das die Akkumulation behindern könnte und er hat alles was er wirklich braucht. Dabei ist er so pur wie er nur sein könnte.

Es gibt Stoffe, die Orgon gut anziehen, aber sind die auch biologisch sinnvoll, oder sind diese Stoffe gar kontraindiziert? Das ist hier eine wichtige Frage. Für einen Nichtmediziner und Geschäftsmann ist das allerdings unwichtig. 
Ein anderer Mythos: Viel Orgon ist gut! Aber der Körper hat ein Aufnahmelimit. Zuviel Energie könnte im Extrem darüber hinaus zur Kontraktur(Krampf) und nicht zur Expansion (Entspannung) führen. Ein Körper lädt nur das was er braucht und das am besten langsam. 

Man kann sich nicht unbegrenzt mit Energie aufblähen und so energetisch omnipotent werden. Ein Orgonom weiss das, ein Laie nicht unbedingt. Vielleicht interessiert ihn das auch nicht. Versprechen für "stärker, größer, besser" sind nur gut für das Geschäft. Vor allem Reich untersuchte die Anwendung des ORACs und auch nur die ist umfassend dokumentiert.
Über neuere Materialien kenne ich keine einzige Studie, noch mal: keine einzige Studie. 

Deshalb die Vorsicht! Orgonbau setzt Rationalität voraus und kein Märchendenken. Orgon gehört auch nicht in die Esoterik. Es ist nach Reich Orgon-Bio-Physik. Mit Ausnahme von Hoppe erreichte sie nicht Deutschland, weder im Westen, noch im Osten.  

Reichianische Gesellschaften sind eher philosophischer Art, liberal mit der Neigung zum Verwässern, aber nicht progressiv im Sinne des Bewahrens. Bis heute haben sie nicht verstanden was (Licht)Refraktion und Orgonspannung eigentlich bedeuten.  

Zudem: Reich starb 1957. Alles andere gehört in den Bereich des Glaubens wo ja bekanntlich alles möglich ist und wo Realität in Irrationalität verschwimmt und im Dunklen entschwindet. Ab hier ist alles möglich, alles was man will. Im Extrem vielleicht ein Fall für die Psychiatrie aber nicht für die Orgonomie. Aus progressiver Esoterik, in der die Reich-Theorie auch eine Rolle spielte, wurde 1985 in Antelope Oregon/ USA Bio-Terrorismus. 
Manisch-depressive Menschen findet man leider sehr häufig im Reich-Glauben. Das hat charakteranalytische Gründe. In diesem Sinne muss Arbeit, Wissen und Verantwortung die Produktion bestimmen. Seit 43 Jahren ist das bei uns der Fall. 

"Sogenannte Weiterentwicklungen sind meist Rückschritte" meinte einst Dr. Hoppe und das mahnt zur Vorsicht, weil das so oft behauptet wird. Auch wir haben in den 43 Jahren manche kleine technische Verbesserung eingeführt, aber nur was die Halterung betrifft, aber niemals die Kernmaterialien verändert. Unser Akkumulator ist ein vitaler Mineralienakkumulator durch und durch, so wie Hoppe es lehrte. Keine dieser Materialien sind lungengängig. Das ist gesetzlich längst verboten und diese Materialien werden deshalb im Verkauf längst nicht mehr angeboten. Auch diese Propaganda gegen den Hoppe-Akkumulator ist falsch. 

Zur weiteren Kritik: 7 gilt in gewissen Kreisen als mystische Zahl der Perfektion. Das war der Grund warum viele unbedingt 7-schichtige Akkumulatoren haben wollten. Dagegen ist nichts einzuwenden, aber ein 5-schichtiger reicht aus. Auch wir nutzen inzwischen nur noch solche. Das spart für die Produktion unsere Arbeitszeit, Material und das Geld der Kunden.

Wer behauptet, der konventionelle Akku wäre veraltet, würde DOR (deadly orgone radiation) an sich ziehen, der hat bestimmt nie länger mit Akkumulatoren zu tun gehabt. Das ist einfach falsch. Gerade die Steinbasis des Minerals verhindert das. Alles andere gehört ebenfalls in den Bereich der Mystik. 


Als Statthalter für Reich in Deutschland wird die Verantwortung bei uns bleiben bis andere sie in Zukunft aufnehmen werden. Wenn nicht, dann wird sie in Zukunft genauso abwesend sein wie 1968, einer Zeit in der es zwar Reich (die sexuelle Revolution) gab, aber keinen Orgontherapeuten und auch keinen Orgonakkumulator in Deutschland. Ich lernte noch in meiner Studentenzeit: "Als Reich nicht mehr weiter wusste, baute er einen Kasten und sagte: "Da ist der Orgasmus drin!" (linkspolitische Volksweisheit).

Wilhelm Reich OrgonInstitut Deutschland am 8.11.2017




Vor dem OrgonInstitut
 


Mittwoch, 25. Oktober 2017

Buddhanatur und Orgonenergie

 Band 1, 2 und 3

Reich lernte ich ja bereits 1968 kennen, die Spätschriften, die Orgonomie erst ab 1972. Auf den tantrischen Buddhismus traf ich mehr durch einen Zufall, jedoch das innere Energiesystem (Chakren und Kanäle) lernte ich durch den Psychologieprofessor Dr. Richard Alpert ( besser bekannt als Ram Dass) 1972 kennen. DAS WAR NEU. Heute gehört es zum Allgemeingut, nicht nur im New Age.
 
Es gab also andere Energiewege, aber in welchem Verhältnis standen sie zur Orgonenergie? Die Theorie dazu sind die Tantras, nicht zu verwechseln mit den Neotantras des New Age, das nur namensgleich ist.
 
Die Tantras sind 2500 Jahre alt und haben 2 Auffassungen. Eine Theistische (also mit einem Gott z.B. Shiva oder Vishnu an der Spitze) und eine Nicht- Theistische, also ohne Gott. Das bezeichnet man als Buddhanatur, obwohl Garab Dorje dieselbe Lehre schon vor dem Buddha lehrte. Buddha bedeutet alles wissen und alles verstehen. So weiss man, dass es 2 Wege gibt: Unwissen und Wissen. Der postulierte Urbuddha Samantabhadra sagte in seiner Hauptbelehrung, 1 Grund, aber 2 Wege. Im Nichtwissen verfangen ist man im Leid gefangen, ohne Ausgang, ähnlich wie in der Neurose in der es keinen Ausgang gibt- außer durch Reich. Ebenso einen Grund, zwei Wege (Gesundheit und Neurose).
 
In den 50er Jahren kannte man nur eine Art des Buddhismus, einen asketischen. Der stand natürlich im starken Widerspruch zu Reichs Orgasmusreflexauffassung.
 
Yoga, das Dehnen der Sehnen galt als dem Orgasmusreflex entgegengesetzt. Der Buddhismus war also das genaue Gegenteil zur Orgonomie.
Dass das nicht so war erkannte ich erst als ich wie gesagt durch einen Zufall mit dem tibetischen Buddhismus in Kontakt kam.
 
Auch heute noch zählt das Vorurteil aus Unkenntnis. Das "Sitzen der Buddhisten" ist nicht typisch für diese Kulturen. Aber es gibt andere Probleme.
 
Identität und Gegensätze zwischen Orgonenergie und Buddhanatur soll ein Buch von mir heißen, das lange in Planung aber bis heute noch nicht vollständig realisiert wurde.
 
Weiter:
Im Buddhismus gibt es den Begriff der  "Leerheit des Geistes". Das bedeutet 1.) das selbst Buddhas den Geist nicht finden konnten. 2.) Es gibt einen Bereich jenseits des Geistes: Dzogpa Chenpo. Aber gewöhnlich redet man von der Natur des Geistes, wie im Mahamudra (Tantrasystem).
 
Die Unkonkretheit wird mit Leerheit bezeichnet.
Hier braucht eigentlich nicht gesagt zu werden, dass Buddhisten nicht glauben, dass der Geist im Gehirn gebildet wird. Er findet lediglich so in der Biologie seinen direktesten Ausdruck!
Heute ist es leider so, dass bei amtierenden Buddhisten, also den Lehrern, die Neurose nicht das Thema ist. Auch Chögyam Trungpa (buddhistischer Professor) versteht die Neurose nicht psychiatrisch im Sinne von Freud, sondern allgemein als Problemtendenz (siehe: das Durchschneiden des spirituellen Materialismus, im deutschen fälschlich veröffentlich unter dem Titel "Spiritueller Materialismus"). Das ist natürlich nicht nur falsch sondern fachlich verfremdet im Sinne eines Allgemeinjargons.
Es gibt geplagte Menschen die neurotisch sind, andere sind es nicht. Hier hat Chögyam Trungpa der Sache keinen guten Dienst geleistet. Das wäre so als wenn Westler den Buddha einen Schöpfergott nennen würden.
 
Aber auch die Orgonomie will die Tiefe des Geistes nicht verstehen. Sie ist philosophisch im Bereich der Bibel steckengeblieben und überließ das Thema den Theosophen, obwohl sie gerade theoretisch energetisch die Voraussetzung hätte um tiefer zu dringen.
 
Wir haben also 2 Punkte des lebendigen Lebens, die weit auseinander sind. Daran kann man anscheinend derzeit nichts ändern. Es liegt auch an der Verschiedenheit der Kulturen. Aber auch Politik spielt hier eine Rolle.
Die Orgonomie wird im Westen verlacht. Die tibetischen Buddhisten verloren durch die Invasion Maos alles und verkaufen jetzt im Westen ihre Kultur, ihr einziges Gut. Auch in Tibet gab es nichts anderes.
Doch auch der Buddhismus kam seinerseits aus Indien über die Berge, heute ist er in Indien fast ausgestorben.
Das was der Buddhismus philosophisch vertritt ist dem Westen fremd, genau wie die westliche Technik den Tibetern einst fremd war (z.B. Pferde auf Pferdetrailern gezogen).
 
1975 begann ich meine Orgontherapie. 1977 bekam ich meine erste Abhisheka (tantrische Einweihung bei der ich versprechen musste, die tantrischen vorbereiteten Übungen zu absolvieren, zu denen ich 6 Jahre brauchte). Ich beendete meine Orgontherapie 1981 und nach Ende der tantrischen Vorbereitungen begann ich mein Dreijahres Retreat, dass bei mir allerdings von 1983 bis 1988 dauerte.
 
Als mein Vermächtnis dieser Zeit produzierte ich kurze Zeit später 3 Bänder über die Theorie des Buddhismus und der Orgonomie.
Politisieren ist eine Krankheit, aber nicht das Ausüben buddhistischer Philosophie. Unkenntnis führte schon immer zu Hass, Neid und Krieg.
Orgonomie wie Yoga (beispielsweise Tummo = innere Hitze) sind experimentell nachweisbar, oder anders: die Praxis wird es ans Licht bringen. Tatsachen sind nun mal Tatsachen, ob man sie nun mag oder nicht, das sagte bereits Reich.

Ursprünglich gab es in der Herausgabe des "Orgonomischen Videoarchivs" nur das Band 3 für den Verkauf.
Aber auch Band 1 und 2 (jeweils 4 Stunden) wurden jetzt von mir auf youtube geladen.
Nach wie vor vertrete ich den Standpunkt, die Orgonomie als solche so zu lassen wie sie ist. Der tibetische Buddhismus wird das selbe tun. Doch es gibt eine kleine Subkultur, sogar auf beiden Seiten, die beides vereint.
 
"DzogOrg" ist ein Projekt von mir einer Synthese für den modernen Menschen, der Neurosen nicht mit Mantras behandeln will.
 
Glaubensfragen werden dieses Thema beherrschen, oder mit Reich zu sagen, die verhärtete Charakterstruktur des Konservatismus. Orgonomie versus Buddhismus.
Trotzdem: das Tor ist geöffnet, durch das "Biologie" und " Geist " gemeinsam gehen können.
 
John Joachim Trettin, inspiriert durch den Vortrag von Dzongsar Khyentse in Mexico am 22.10.2017 Peyote versus Shunyata


Orgonomie und Buddhanatur 1)




Orgonomie und Buddhanatur 2)








Dienstag, 5. September 2017





John Joachim Trettin ist ausgebildeter Orgonom und zertifizierter Lama tibetischer Tradition


Wilhelm Reich und Buddha


Das Video Orgonomie und Buddhismus wurde 1988 kurz nach meinem dreijahres Meditationsretreat aufgezeichnet. Es hätte damals schon richtigerweise heißen müssen, "Orgonenergie und Buddhanatur" oder vielleicht noch besser "Funktionelle Identitäten und Gegensätze zwischen Energie und Geist". Ungeachtet historischer Gegebenheiten ist der Aspekt der feinstofflichen Energie und die Natur unseres Geistes identisch. Generationen von Menschen haben versucht ihr Geheimnis zu enthüllen, wobei die Wirklichkeit im Grunde äußerst simpel und einfach ist. 

Donnerstag, 31. August 2017



Kritik des Videos über Wilhelm Reich:

Die Rede beschreibt die Auseinandersetzung um linke Politik und Reich. Wie konnte man so etwas erleben? Das beschreibt dieses Video. Es versetzt uns in die 70er und 80ger Jahre. Die Linken hatten Reich zurückgewiesen. Es formierten sich Parteiaufbauler und "Spontaniisten" (Cohn-Bendit, Joschka Fischer). Später vereinigten sich beide Gruppen unter den Grünen(Partei). In Berlin gab es einen Versuch den 30er Jahre Reich mit dem Orgon-Reich der 40er Jahre politisch zu vereinen. Das war natürlich nicht möglich, weder theoretisch noch praktisch. Es gab niemanden, den man damit agitieren konnte. Es gab keine Masse im politischen Sinne. Der Gegenspieler dieses Disputes war ich mit meiner "Arbeitsdemokratie" von Reich. Wer die Massenpsychologie des Faschismus, erweiterte Auflage, um die Arbeitsdemokratie verständen hätte, konnte Reich nicht so als Reich verdrehen. Zuerst sagte der entsprechende Referent in einer Hochschule in Berlin, man müsse Reich erst einmal didaktisch darstellen und dann käme die Arbeitsdemokratie zuletzt. Später gab er zu, dass er gar nicht in der Lage gewesen wäre einen Vortrag über Arbeitsdemokratie zu füllen. Er hätte dann nämlich zugeben müssen, dass seine angebliche Politik nur "Politikgewichse" gewesen wäre. Zudem, Kausalisten sind Saurier. Aber hier ging es um eine Reichlüge. In diesem Falle wurde Reich verbogen. Das gelobte Land durfte nicht gezeigt werden, das Land der orgonomischen Freiheit. Leider musste ich mal wieder der Stachel im Fleisch sein. Die meisten Berliner waren Neoreichianer. Sie kennen meist kein Orgon und keine Gesellschaftsperspektive, das was ich immer als " orgonomische Soziologie" bezeichne. Die Orgonwerkstatt Berlin hatte alle Aspekte des "späten Reichs". Orgonomie in USA und Europa lassen sich nicht vergleichen-. Wir sind liberaler und speziell ich erkläre, dass Orgonomie in den jeweiligen nationalen Bedingungen verstanden werden muss.

Der Videomonolog folgte nach einem langen Arbeitstag. Ich persönlich finde ihn etwas schleppend, trotzdem eine gelungene Darstellung 2 Jahrzehnte der Auseinandersetzungen in Deutschland. Heute, 25 Jahre später, 2017 sind wir an einem anderen Punkt. Aber aus der Orgonwerkstatt wurde das Wihelm Reich OrgonInstitut Deutschland.

Der Artikel über Arbeitsdemokratie 
http://www.trettin-tv.de/orgon/abgrau.htm 
wurde von der (Ost)"Berliner Gesellschaft zur Förderung der Psychoanalyse" für ihre Zeitschrift die "Ich" in Auftrag gegeben. Der damals beauftragte Redakteur (es war nicht die Auftragsgeberin) verstand den Artikel nicht und deshalb druckte die "Ich" ihn nicht ab.
Die "Ich" gibt es nicht mehr, der Artikel allerdings bleibt und ist heute durch das Netz, das es damals noch nicht gab, weltweit zu lesen. Irgendwann auch in englisch und spanisch. Wir sind ein Fels in der Brandung. Wir bleiben!

Weitere Videos werden in Zukunft folgen. Wir besitzen das größte orgonomische Videoarchiv:

Orgon, Orgontherapie, Kinder in ihren energetischen Phasen, DOR emotionelle Pest und mehr

"DAS ERBE WILHELM REICHS" 

von John Joachim Trettin (OrgonInstitut Deutschland) 2017
www.orgoninstitut.de

Wilhelm Reich prägte Begriffe wie „Orgonenergie“ und „Orgonstrahlung“ sowie „Cloudbuster“ ebenso wie den Begriff „DOR“ (Deadly Orgone Radiation). Ende der 1940er Jahre erbrachte er den naturwissenschaftlichen Beweis für die Existenz einer alle Organismen durchströmenden Lebensenergie als Basis natürlicher Selbstregulierung. Er entwickelte den sogenannten Orgon-Akkumulator, der das tut was der Begriff sagt.. Das auf diese Weise gewonnene Orgon nutzte Reich für seine therapeutische Zwecke – teilweise mit großem Erfolg.
Wenngleich Reich zu Lebzeiten als Querdenker beim Establishment sehr aneckte und viele Niederlagen einstecken musste, lebt sein Wissen heute, etwa 60 Jahre nach seinem Tod, wieder auf und steht all jenen zur Verfügung, die tiefer in die Materie einsteigen möchten. Sogar studieren kann man inzwischen das Reich'sche Wissen, die sogenannte Orgonomie.
Der frühe Reich in der BRD
Die 60er Jahre des 20.Jahrhunderts waren geprägt durch einen politischen und kulturellen Aufbruch. Zu den politischen Veränderungen gehörte die Befreiung der Sexualität und die Politisierung des bürgerlichen Individuums. Es gab politische Experimente, die zum Inhalt hatten sich vom Bürgerlichen zu befreien und sich selber politisch neu zu definieren und zwar an den basisorientierten Bedürfnissen. Das waren die Kommunen, die K1undK2 in Berlin, die Horlas in Köln, die Amon Düül in München. Und es gab die äußere politische Arbeit u.a. die SexPol Nord in Berlin und viele andere Politische Organisationen. Eine wichtige Frage war, inwieweit werden Herrschaftssysteme durch die Unterdrückung der Sexualität bestimmt. Der führende Theoretiker war hier eindeutig Wilhelm Reich. Als ich seine Schrift "Was ist Klassenbewusstsein" las war ich derart beeindruckt, weil ich das Gefühl hatte, dass hier ein ehrlicher Mensch sprach. Die Beschäftigung mit seiner Lehre gab mir ein tiefes, heute würde ich sagen ein "spirituelles Raumgefühl". Es war schnell klar, dass Reich meine Gesellschaftsperspektive werden würde und so kam es auch. Und heute stehe ich mitten im Zentrum dieser Arbeit, die nunmehr vor fast 50Jahren begann. Wir haben die Messungen zum Orgon in einer 1o jährigen Studie nachvollzogen.Wir haben Reichs biologische Experimente zur Bione mikroskopisch unternommen (Zellen aus Bionen) und wir repräsentieren die originale Therapie von Reich.die Orgontherapie und zudem bauen wir Orgonakkulatoren seit 1974 für die ganze Welt.
Das Ich und das ES
Was wir heute wissen ist, dass der Mensch eine besondere Eigenschaft hat durch die er sich von der übrigen Tierwelt unterscheidet. Der Mensch denkt. Während die Tiere in ihrer instinktiven Natur eingebettet sind steht dem gegenüber der Mensch mit seinem Großhirn, durch das er sich inzwischen vollständig identifiziert. Er ist wie ein Korn, das sich aus dem Wüstensand erhoben hat. Letztlich sich selber fremd "Wer bin ich? Worum geht es überhaupt. Hier klafft eine Lücke, die macht auch Angst. In den 50er Jahren entdeckte Reich das "introspektive" Denken aus orgonomischer Sicht, deren Basis möglicherweise die "Fallangst" ist. Bewegt sich ein Organismus schneller als sein Nervensystem das verarbeiten kann, entsteht eine Kontraktion mit möglicherweise chronischem Charakter. Der Mensch ist sich fremd und muss sich finden. Sehr weit ist er damit leider noch nicht gekommen. Und er ist zudem so ziemlich in alle Fallen getappt die im Bereich des Möglichen sind. Zunächst entwickelte sich die Arbeitsteilung. Die ursprüngliche Gruppe machte nicht mehr wie früher alles zusammen. So entwickelte sich die Arbeitsteilung, damit auch die Teilung zwischen realer Arbeit und Administration. Eine Führungsgruppe entstand und das führte zu der Trennung von Basis(der Gruppe) und Oberschicht (Häuptlingsclan) letztendlich ein Interessenunterschied, der Beginn einer Klassengesellschaft. Das Mutterecht (Matriarchat) wurde zum Vaterrecht (Patriarchat). Um sich die Herrschaft zu sichern griff man in die Sexualität ein. Während das allgemeine Volk sich zunächst sexuell frei bewegen konnte, gab es in der Oberschicht(Häuptlingsclan) ausgesuchte Heiratskandidaten, die nicht frei lieben durften. Hier musste Macht zu Macht kommen. Dies war ein entscheidender Schritt weil die Menschen damit die Büchse der Pandora geöffnet hatten. Mit der Einschränkung der freien Sexualität entwickelte sich die Neurose, d.h. Menschen die unfrei sind, schwach und versehen mit einer Charakterschicht, die die Summe aller Unterdrückungen darstellt, wie die daraus resultierenden Frustration. Der Mensch hat sich durch die Sexualunterdrückung schwach gemacht, er wurde Beute derjenigen, die inzwischen Macht angenommen hatten. Das ist höchstwahrscheinlich der gesellschaftliche Aspekt, der Blockung biologischer Antriebe.
Der dialektische Materialismus
Reich gründete sein allgemeines Verständnis auf den dialektischen Materialismus. Nach der Dialektik hat jeder Teil (These) hat auch seinen Gegenpart(Antithese).Dialektik ist nun die Aufhebung dieser Gegensätze auf einer höheren Stufe (Sythese).Gesellschaftlich sind wir aus einer ursprünglich funktionierenden Gesellschaft
in eine nicht mehr funktionierenden Gesellschaft gewandelt. Aber diese Veränderung macht die Aufhebung sehr schwierig. Das liegt an der Neurose, der Einfrierung der biologischen Energie, die es fast unmöglich macht sie wieder zu lösen. Die Orgontherapie zeigt wie schwer es für Menschen ist zur natürlichen Pulsation zurückzukehren. Das wird aber die Aufgabe der Zukunft sein. Dazu müssen wir unseren Körper wieder in Ordnung bringen. und sexuelle Aufklärung leisten.
Orgonomie gehört zum Hochschulbereich
Reichs Lehre gehört an die Universitäten. Sexualökonomie in ihrer ganzen Fülle müßte gelehrt werden. Letztlich ihre Erweiterung oder Vervollständigung- die Orgonomie. Sexualökonomie gehört auch in die Schulen. Teile der Orgontherapie könnten als Orgontraining im Sportunterricht großen Nutzen bringen, so wie die Babymasse es jetzt schon bei Neugeborenen tut.
Dies unterliegt den Kultusministern der Länder aber auch der Bundesregierung, die die bioenergetische Orgonmedizin endlich per Gesetz in unsere Gesellschaftssystem einbringen müßte. Zudem müßte es ein Gesetz geben, das das bioenergetische Aufwachsen der Kinder schützt.Das gehört eigentlich zu den Grundrechten auf Unversehrtheit Daß Kinder nicht mehr geschlagen werden dürfen nützt alleine nichts. Eltern müßten geschult werden wie ihre Kinder bioenergetisch(orgonotisch) gesund bleiben. Wir wissen genau was getan werden müßte, aber ich werde zu meinen Lebzeiten nicht mehr erleben. Aber letztlich müssen die Menschen zur Gesundheit zurückfinden.-
Woher kommt das Wort Orgon
Zunächst muss ich einmal anmerken, dass Orgon ein Begriff von Wilhelm Reich ist. Er entwickelte ihn aus dem Wort Orgasmus, der im Organismus stattfindet. Die Basis dafür ist die Forschung der Sexualökonomie. Jeder in der Orgonomie Arbeitende sollte eine Orgontherapie durchlaufen um seine bioenergetische Gesundheit unter Beweis zu stellen. So habe ich das auch gemacht.
Dem gegenüber gibt es Gruppen, die dem Orgon nur seine Energetik entnommen haben, meist ergänzt durch Esoterik. Dieses Orgon hat mit Reichs Orgon nicht viel gemeinsam, Reich Begriff des Orgons ist nicht geschützt. Wie ich an anderer Stelle einmal sagte, man könnte auch eine rote Rübe Orgonrübe nennen und ihr energetische Wirkungen zuschreiben.
Cloudbusting
Cloudbusting, Reichs Wettermeteorologie ist eine ausgefeilte Methode, die auf Bewegung (nicht Stillstand) von Metallröhren und dem Einsatz von Wasser basiert.
Chemtrails werden ebenfalls mit esoterischen Cloudbustern in Verbindung gebracht.
Chemtrails sind Rückstände die entstehen, wenn man den Himmel einsprüht, um auf die Erderwärmung Einfluss zu nehmen. Meines Wissens war das einmal (oder ist auch) ) ein Forschungsprojekt. Das gab es auch in Deutschland. Aber die Meinungen darüber sind so ins Extreme ausgeufert, dass das fast heute eine Verschwörungstheorie ist, die zum Inhalt hat dass man uns flächendeckend vergiften will. Das glaube ich nicht. Aber man bekommt kaum Informationen aus Regierungstellen. Das ist natürlich zu tadeln.
Tatsächlich ziehen Giftstoffe mit der Orgonhülle um die ganze Welt und beeinträchtigen das Wohlbefinden. Ich habe meinerzeit versucht, die Grüne Partei auf die Möglichkeit der atmosphärischen Entgiftung durch Cloudbusting hinzuweisen, jedoch ohne Erfolg. Die interessieren sich überhaupt nicht dafür, somit auch nicht für eine Förderung. Als ehemaliges Mitglied der Grünen übergab ich dem den Sprechern(Vorstand) ein Papier
http://joachim-trettin.homepage.t-online.de/green.htm
darüber, das ich vorher der Umweltministerin von NRW Bärbel Höhn geschickt hatte. Die war damit überfordert und schickte es an die Bundestagsfraktion, die sich schon gar nicht dafür interessierte. Cloudbusting kann, wenn es greift sehr gefährlich sein, zu Stürmen, Hurricans etc. führen. Bei den Überschwemmungen in Deutschland (Oderbruch etc.) war ich jedes Mal erleichtert, weil ich wußte, dass ich zu dieser Zeit kein Cloudbusting gemacht hatte.
Was den Mobilfunk betrifft: Ich habe darüber überhaupt keine Erkenntnisse. Allgemein kann man sagen, das hoch- wie niederfrequente Strahlung sich nicht gut mit dem Orgon verträgt. Überreizte Orgonenergie verwandelt sich in DOR (deadly orgone radiation) das wirkt drückend, stickig, man bekommt schlecht Luft, Glieder schwellen an und es gibt so etwas was man Dorkrankheit nennt. Dor bildet sich schnell, wenn die Temperatur extrem zunimmt. Wir haben Dor in den Wüsten und wo Dor ist, ist die Sicht schlecht. Man bezeichnet das als Dunstschleier.
Da wo man Orgon nicht objektiv messen kann ist man auf subjektive Eindrücke angewiesen. Ich habe in Berlin einen 20doppelschichtigen Orgonakkumulator. Das ist extrem stark. Er steht in Berlin Mitte. Mobilfunkantennen in Sichtweite. Die Räume des Instituts besitzen eine To-T Messanlage. Die Messergebnisse sind gut und auch subjektiv fühlt sich der Orgonakkumulator gut an. Unsere Akkumulatoren sind so gebaut, dass sich Dor darin nicht gut entwickeln kann.
1933 erschien Reichs Werk „Massenpsychologie des Faschismus“, ein Werk, das an Aktualität nichts eingebüßt hat, denn faschistische Strukturen begegnen uns heute noch in vielen Bereichen – auf der Weltbühne, aber auch im kleineren gesellschaftlichen Rahmen oder sogar in Familien. Reich durchschaute beizeiten den fundamentalen Zusammenhang zwischen autoritärer Triebunterdrückung und faschistischer Ideologie. Er stellt darin die These auf, dass eine Überwindung des Faschismus nur möglich ist durch eine rationale Neuregelung der Sexualökonomie der Gesellschaft. Würden Sie, so prägnant wie möglich, erläutern, was Reich mit Sexualökonomie meinte und wo - nach Reich – der Zusammenhang zum Faschismus zu sehen
Faschismus
Das Wort Faschismus kommt aus dem italienischen und leitet sich vom Wort "Facio" ab, was soviel wie "Bund" bedeutet. Er entstand um 1922 und war die Antwort von Benito Mussolini gegen den Parlamentarismus. Eine autoritäre Bewegung mit einem autoritären Führer. Bekannt wurde der Begriff Faschismus durch Adolf Hitlers NSDAP, der allgemeinen Hitler-Herrschaft über Deutschland von1933 bis 1945.1933 erschien die Massenpsychologie des Faschismus von Wilhelm Reich.
Reich entdeckte bereits in den 20er Jahren, als der noch Assistent bei Sigmund Freud war, dass Neurosen keine individuelle Krankheit waren, sondern eine Erkrankung, der gesellschaftlichen Produktions- und Kulturprozessen zu Grunde lagen. Wie es bis dahin kam ist eine lange Geschichte. Ihr Kern ist jedoch, wie bereits schon erwähnt wurde, dass der Mensch verunselbständigt wurde um von höheren Mächten der Politik gelenkt zu werden. Speziell die Freiheit der Sexualität wurde eingeengt und der Mensch dadurch unfrei, ängstlich und neurotisch in Form von Angstsyndromen mit einer entsprechenden Kultur als Überbau, die bürgerliche, bzw. der proletarischen Gesellschaft.
Wollte man die Neurose nicht nur als individuelle Krankheit sehen, musste man die Gesellschaft verändern und die Mechanismen der Unterdrückung verändern. Die Partei, die sich eine Gesellschaftsveränderung auf die Fahnen geschrieben hatte war zur damaligen Zeit die KPD (Deutsche Kommunistische Partei).Keiner ahnte damals was die Stalinisten aus dem Dialektischen Materialismus von Marx und Engels machen würden
Soziologie
Reich übersiedelte Anfang der 30er Jahre von Wien nach Berlin und arbeitete in der KP als sexualökonomischer Arzt.
Politisch schwenkten die Massen aber nicht nach links, was sie nach der marxistischen Lehre eigentlich hätten tun müssen, sondern sie liefen mit glühenden Fahnen den Faschisten hinterher. Nicht nur das, es entbrannte ein emotioneller Rausch: heil, heil, heil.
Das war in der marxistischen Soziologie nicht vorgesehen. Wo lag das Problem?
Reich entdeckte, dass die KP sich nur um politisch-ökonomische Fakten gekümmert hatte. Nicht aber um das emotionelle Potential der Menschen. Das Problem beschrieb Reich schon in seiner ersten Schrift "Was ist Klassenbewusstsein" unter Pseudonym Ernst Parell. Die KP hatte tatsächlich den emotionellen Faktor übersehen der Hitler die Menschen in die Arme trieb. Um die Sache noch klarer zu machen: die Menschen verstehen sich in erster Linie emotionell, d.h. sie wollen glücklich sein. Hunger und Ökonomie sind dem untergeordnet. Interessanterweise waren Mussolini wie auch Göbbels ursprünglich links orientiert, bevor sie zum Faschismus wechselten. Sie hatten verstanden, dass ein kalter Intellektualismus niemals die Herzen der Menschen erobern würden und so war es denn ja auch.
Politik
Die politische Lage zu Reich Zeiten war, dass man entweder nach rechts ging oder nach links. Der Faschismus, der die emotionelle Bösartigkeit der Menschen politisch frei setze war neu und für die, die sich als Arier fühlten, enorm befreiend. Die 1. Auflage der Massenpsychologie prangerte den Fehler der KP an, dass die KP, die überhaupt keine Ahnung von Psychologie hatte,Man kann sich vorstellen,dass die Partei darüber nicht begeistert war. Es war aber üblich. dass Manuskripte erst einmal der KP der Sowjetunion vorzulegen hatte. Das Ergebnis war, dass es keine Reaktion aus Moskau gab. Nie.
Die Massenpsychologie des Faschismus
Als Hitler die Macht gewann verließ Reich Berlin und lebte zunächst in Dänemark. Dort gab er seine Massenpsychologie im eigenen Sexpolverlag heraus. Kommunistische Politiker mochten die Psychoanalyse Reichs nicht und die Psychoanalytiker mochten die politischen Konsequenzen nicht, die Reich daraus zog. So wurde Reich 1934 aus der Psychoanalytischen Vereinigung sowie aus der KPD ausgeschlossen. Beides hatte er nicht gewollt. Ab diesem Punkt begann Reichs Eigenständigkeit, die Reich korrekterweise zunächst Sexualökonomie nannte, nach der Entdeckung der Orgonstrahlung Orgonomie. Was war nun der Kern der Massenpsychologie? Basierend auf seiner psychoanalytischen Arbeit entdeckte Reich, dass die Freiheit, der aufrechte Gang, darauf basierte, dass die Menschen eine Entwicklung durchlaufen konnten was ihnen ein ungehemmtes Sexualleben garantierte. Tatsächlich ist es in unserer bürgerlichen Kultur so, dass die Kinder in ihrer Entwicklung ( Energie-gleich psychisch) Blockierungen entwickeln. Das betrifft den okulären, oralen, analen und genitalen Bereich (nachzulesen in meinem Artikel "Wilhelm Reich und die Entwicklung der kindlichen Sexualität"
http://www.orgonpraxis.de/art1.htm )
Der so deformierte Mensch ist durch diese Blockierung unfrei, gehemmt nicht voll genussfähig und autoritätshörig eben, ein neurotischer Mensch! Adolf Hitler hatte einen äußerst autoritären Vater. Seine Mutter war stark anal, d.h. äußerst sauberkeitsbewusst. Der Hausarzt der Hitlers sagte später aus, dass man im Hause Hitlers nirgends Staub auf den üblichen Stellen finden konnte. Nun ist es aber so, dass der, nennen wir ihn mal Saubermann, im Wesen gar nicht so sauber ist. Den unsauberen Teil seiner Persönlichkeitsstruktur hat er abgespalten und anderen zugedacht, nämlich seinen Feinden, die sind unsauber, genetisch unterentwickelt, schädliche Menschen, die man ausrotten muss. Für Hitler waren das die Juden. Die emotionell unterdrückten Menschen hatten jetzt ihr Feindbild an dem man sich gnadenlos ausleben dürfe. Dieses Muster ist bis heute nicht durchbrochen. Schon damals 1933 sagte Reich, dass der Faschismus nicht nur eine Eigenart der Deutschen sei. In der um das doppelte erweiterte Neuherausgabe von 1942 äußert er sich so, dass der Faschismus die allgemeine Struktur des heutigen Menschen sei. Er nannte das "die emotionelle Pest" (nachzulesen in Reich Massenpsychologie 1942.)
3.erweiterte Auflage der Massenpsychologie des Faschismus 1948
Wie recht er damit hatte zeigt sich heute, wo auch wieder gnadenlos im Namen irgendeiner Ideologie flächendeckend gemordet wird. In der Neuauflage der Massenpsychologie kritisiert Reich sich selbst, dass nämlich kein politischer Slogan der Erstauflage 1933, den er übernahm über die Zeit Stand gehalten hätte. Es waren Slogans aus dem Kommunismus, nicht aus der Sexualökonomie. Er erlebte nicht mehr den Niedergang des Kommunismus nach historisch kurzen 72 Jahren. Die Alternative, der Stalinismus hatte nur noch härtere autoritäre Strukturen hervorgebracht. Hier wurde der Faschismus in seiner roten Form weitergeführt. In seiner Neuauflage skizziert Reich im Vorwort das"3schichten Modell"des Menschen.
Normalerweise würden sich die biologischen Impulse vom inneren zur Oberfläche bewegen. Das wird durch eine mittlere Schicht blockiert: Diese Schicht ist isolierte Frustration, das eigen kreierte BÖSE, mit anderen Worten der Faschismus in uns. Reich warnt seine Leser, dem Freiheitshausierer zu folgen, der aus manischen Gründen aus der Wahrheit einen Köder macht.Er verspricht Befreiung ohne die Grundlagen zu verstehen Heilslösungsversprechen gehören nicht auf den Marktplatz der Politik. Orgastisch potente Menschen sind Arbeitsdemokraten. Sie brauchen keine politischen Verführer, sie sind selbständig und organisieren ihr Leben selbst ohne andere in eine Falle zu locken zu wollen, deren Führer sie dann sind. Sie machen Menschen nicht heiß.
Die Pflege Wilhelm Reichs und seiner orgastischen Entpanzerung hat sich das OrgonInstitut zur Aufgabe gemacht. Wir versuchen dort anzusetzen wo Reich aufgehört hat und führen so seine Arbeit fort. www.orgoninstitut.de
Entwickung der Kinder
Die Bindung ist gehört in die symbiotische Phase(bis 2 Jahre), also wo das Baby die Mutter stark braucht (Orgonenergiebrücken).Funktioniert die Bindung können diese Menschen sich später auch gut binden, bzw. verbinden. Alles das ist eine Sache von Kontakt, bzw. Kontaktlosigkeit (einer bioenergetischen Störung)
Der Versuch Wilhelm Reich an eine Universität zu bringen
Wie gesagt, das Studium war der Versuch Reich wieder an eine Universität zu bringen. Der Zugang orgonomisch als Biologie, Meteorologie, Physiker, Chemiker müsste man aber dann selber erarbeiten. Der Boden ist dafür noch nicht da. In sofern ist so ein Studium vielleicht heute zu früh.
Orgonomie ist, wie Reich sagte eine neu entdeckte Küste, die erst noch besiedelt werden müßte. Sobald die Menschen dazu bereit sind kann diese Arbeit beginnen.
Solange ist das Studium vielleicht nur interessant, wenn man psychologisch arbeiten will.
Der Vertrag mit der kanadischen Hochschule ist inzwischen beendet. Eine neue Hochschule bei der man Bachelor und Masterabschlüsse machen kann kommt vielleicht in Zukunft. Wir werden das dann bekannt geben.
Das Interesse war verhalten. Meist waren es Interessentendie aus alternativen Gründen Interesse für die Orgonomie hatten. Keiner von einem naturwissenschaftlichen Fach.Die haben aber gute Arbeiten bei mir geschrieben! Heute lernen eben eher Leute die im therapeutischen Bereich arbeiten. Aber gerade die müssen bei mir die ganze Sexualökonomie lernen. Also wenn schon, denn schon. Viele Neoreichianer sind heute weder orgasmusorientiert noch verstehen sie die Orgonfunktion-tragisch. So was ist doch kalter Kaffee und soetwas gibt es nicht bei mir.
Über den Orgonakkumulator (Seine Geschichte Funktion und Anwendung)
Es gibt leider hier in Deutschland ein Gesetz, das den Wettbewerb regelt.
Und das sieht so aus, dass ich als Hersteller von Orgongeräten nicht über die Wirkung berichten darf. Ich darf nicht unter Androhung von Strafe. Nach ihrer Ansicht ist der Orgonakkumulator lediglich eine Kiste, die mit Metall ausgeschlagen ist. Leider hat das Amtsgericht Köln das auch so gesehen und Psiram als Experten gewertet.. Es gibt nur 2 Personen in der Welt die ein solches Orgonakkumulatorberichtsverbot haben. Der eine ist Reich, der andere bin ich (Joachim Trettin),. Erst wenn ich die Geräte nicht mehr bauen würde, dürfte ich darüber berichten. Deshalb findet man auf meiner homepage keine Berichte von Kunden die ich lieben gerne posten würde. Ich persönlich kann sagen, dass ich mich in einem Orgonakkumulator äußerst wohl fühle, so sehr, dass ich wenn ich erst einmal drin bin gar nicht mehr verlassen möchte. Mehr darf ich leider nicht sagen, obwohl darüber ein Buch schreiben könnte und natürlich ist der Akkumulator keine Kiste, die mit Metall ausgeschlagen ist. Aber mit Gerichten zu streiten ist teuer, zu teuer für mich. Um mein Recht in diesem Land zu bekommen bin ich nicht reich genug. Wenn man sich über den Orgonakkumulator informieren will sollte man Reichs Buch "Die Entdeckung des Orgons 2 -der Krebs" lesen (Verlag KiWi, Köln)
Über die Funktion des Orgasmus
Warum ist die Orgasmusfrage bei Reich so wichtig?
Die Funktion des Orgasmus war Reich erstes Buch(1927).Seine Neurosenforschung zeigte, dass Neurose sich besserten bzw. sich auflösten, wenn seine Patienten eine befriedigt Sexualität entwickelten. Neurotische Stauungen (Symptome) waren Stauungen sexueller Energie. Nach einer Studie die ich vor einigen Jahren in Berlin las, bekamen 96% der Frauen keinen Orgasmus. Das fand ich schockierend. Reich kreierte den Begriff "Genitaler Charakter". Er meint damit den orgasmusfähigen Mensch.
Orgasmusfähige Menschen sind soziale Menschen. Beim tiefen Ausatmen spürt man am Genital als leichtes Glückgefühl. Solche Menschen sind sehr daran interessiert allgemein gebefreundlich zu sein. Umgekehrt ist es beim neurotischen Charakter. Er ist gehemmt und unglücklich. Sein Ziel ist es im Leben zu nehmen, mehr und mehr. Trotzdem macht es ihn nicht glücklich. Er ist im weitesten Sinne impotent und frigide. Um das zu vermeiden ist das gesunde Aufwachsen der Kinder so wichtig. Neurosen bilden sich im Alter bis zum 5 Lebensjahr und werden ab dem Pubertätsalter reaktiviert. Wo ein gesundes Aufwachsen nicht möglich war kann man später eine Orgasmusreflextherapie (Orgontherapie) aufsuchen.
Über Orgon
Zum Orgon:: Nach Reich hat Orgon keine Masse. Es durchdringt alles. Es wäre nach alter Auffassung das zentrale 5. Element, es korrespondiert mit den anderen 4, Erde, Wasser, Feuer und Luft. Orgon hat darin eine zentrale Stellung. Aber die charakterliche Panzerung gegen den Orgasmus dämpft diese Funktion, sodass es dazu führt, dass der Körper ein Orgonungleichgewicht erhält. Wir haben also eine Unterladung bei gleichzeitiger Stauung. Das klingt zwar unlogisch ist aber so. Es liegt an der fehlenden Zirkulation. Ein Teil ist überladen, der andere unterladen, dazu komm die DOR-Funktion.
Was ist DOR (bewegungsloses Orgon)
Zu DOR(Deadly Orgone Radiation): Was den Körper betrifft, so hat das Orgon die Tendenz sich bei behinderter Bewegung in DOR zu verwandeln. DOR ist schwerfällig und macht den Körper träge und unsensibel, den Geist dumm. Zudem kann sich Orgon durch Aufreizung oder Behinderung in DOR verwandeln. Nach Reichs letzter Auffassung über die Neurose ab 1950) entwickelt es sich im Körper durch die Muskelpanzerung, die chronische Anspannung (Sympathikotonie) DOR befindet es sich in den Geweben und behindert die Orgonfunktion, auch in der Therapie. Reich postulierte eine DOR-Krankheit. Die kann von Kopfschmerzen bis zu Durchfall führen. In den 50er Jahren entwickelte Reich ein Gerät, das er "Medical Dorbuster" nannte. Der Buster hat so etwas wie einen großen Bruder der bekannter ist. Das ist der Cloudbuster mit dem man DOR aus der Atmosphäre entfernt (nicht zu verwechseln mit dem Chembuster) Ich habe mit beiden originalen Geräten gearbeitet und weiss, dass sie funktionieren, wenn sie richtig gebaut sind. Die Medizin und Meteorologie ist heute noch weit entfernt davon diese Funktionen zu erkennen. Man kann das Orgon wieder zum zirkulieren bringen. Man kann auch den Körper zusätzlich mit Orgon anreichern (Orgonakkumulator oder Orgondecke)..Diese Dinge(Orgasmusreflex, Orgon und DOR) fehlen in den neoreichianischen Therapien
Zum Es und zum Ich
Die Sexualität führt ins innere Selbst, zum Zentrum des Seins. Der Orgasmusreflex(schnelle Folge von Kontraktion und Expansion des Protoplasmas) macht Angst vor- und auch im Orgasmus selbst. Auch in der passiven Wahrnehmung (wenn der Aufzug zu schnell in die Tiefe fährt und man ein seltsames Gefühl im Magen bekommt).Reich nannte das Fallangst und konnte es schon bei Babys feststellen, die man falsch behandelte. Über Sexualität redet man nicht gerne. Das Großhirn, das Selbst hat hier zum vegetativen Nervensystem kein gutes Verhältnis. Es herrscht eine Art Konkurrenz. Das Selbst kann persönliche Schwäche nicht gut vertragen. Im Orgasmus löst sich das Selbst für kurze Zeit auf. Der Orgasmus ist sozusagen "selbstlos". Vielleicht ist deshalb das Verhältnis zum Sex ambivalent. Wenn man gesund ist kann man diesen Widerspruch gut und glatt überwinden. Der Sex wird zumindest von Neurotikern als prinzipiell schmutzig empfunden. Lust gilt als unsauber, vor allem das der Mensch sich im Sex nicht kontrollieren kann ist peinlich. Schuld an allem ist der Sex selbst und vor allem die Kirche stellt den Sex als Verführung und des Teufels da, oder genauer, der Sex ist der Teufel selbst. Dementsprechend gibt es im Bereich Gottes keinen Sex, nur jungfräuliche Empfängnis. Im Orgasmus wird der Körper von einer durchdringenden Welle erfasst, ausgelöst durch den Orgasmusreflex. Er ist zudem wie ein fließender Fluss der alles reinigt und erfrischt. Mangelnder Sex führt zu energetischer Stauung und dementsprechenden psychischen und somatischen Krankheitserscheinungen.
Über die emotionelle Pest
Die emotionelle Pest ist ein Terminus von Reich, der die Ausbreitung neurotischer Inhalte ins Soziale beschreibt, mit einer Besonderheit: Der Pestkranke verfolgt die Gesundheit. Er hasst sie. Er ist ein Moralist und organisiert sich gerne in sozialen Zirkeln um auf die Gesundheit schädlichen Einfluss zu nehmen. Sein Problem ist, dass die Gesundheit ihn provoziert, da er weiss, dass er niemals so leben kann. Das quält ihn und deshalb verfolgt er Menschen, die frei sind. Oft sucht er sich Opfer, Einzelgänger die auffallen oder isoliert sind, oder Träger von Ideen die angreifbar sind.
Der Prozess gegen Reich und die Orgonomie war ein Paradebeispiel wie die Pest die Freiheit bekämpft. Zu diesem Zweck tun sich unterschiedlichste entgegengesetzte Gruppen zusammen, politische Gruppierungen, wissenschaftliche Institutionen, Justiz und auch Zeitungsredaktionen mit einem Ziel: Das Wild der Freiheit zu jagen und zu erlegen. Während der normale Neurotiker sich ängstlich verbirgt bläst die Pest zur Verfolgung. In ihrem Wesen ist die Pest jedoch feige und verlogen. Trotzdem kann sie großen Schaden anrichten, wie der Faschismus des 20. Jahrhunderts es zeigte. Die Stalin-Ära gehört auch mit dazu. Ebenso die Hexenverfolgung im Mittelalter war durch die Pest motiviert. Jesus wurde Opfer der emotionellen Pest.Jeder der Menschen helfen will läuft Gefahr Opfer der Pest zu werden. Auch in unserer Zeit gibt es die emotionelle Pest die nichts mehr hasst als Freiheit und das natürliche Liebesglück.
Seit Reich ist diese Pest identifiziert und deshalb ist sie heute leichter sie zu erkennen. Sie wird die große Herausforderung für die Zukunft werden.
Gerichtliche Verfolgung von Reich in den USA
In den USA hat man in den 50er Jahren versucht das ganze schriftliche Werk Reichs zu vernichten, bis einschließlich der Schriften aus der Zeit der Psychoanalyse. Es gab nicht nur eine sondern es gab 4 Bücherverbrennungen in den USA. Trotzdem ließ sich das Werk von Reich nicht ausrotten. Der Verlag Kiepenheuer und Witsch verlegte ab 1971 das Spätwerk Reichs in Deutschland. Es enthält die Charakteranalyse 1942 mit dem Kapitel" Die emotionelle Pest". Leider gibt der Verlag ein zweites Buch über die emotionelle nicht heraus, möglicherweise, weil er die Rechte daran nicht hat. Es handelt sich um den "Christusmord", ein ganzes Buch über die emotionelle Pest.
Die Falle
In der Charakteranalyse gibt Reich einen Ausblick: Die neue Welt muss langsam aus der alten herauswachsen. Gesunde Menschen, nicht manische Weltverbesserer kreieren durch die natürlich Arbeitsdemokratie und nicht durch Machtpolitik eine neue Welt.
"Liebe, Arbeit und Wissen sind die Quellen unseres Daseins, sie sollen uns auch regieren". Das war Reichs Leitspruch.Mein Verhältnis zu Reich ist eine Liebegeschichte,eine Liebe für ein ganzes Leben.
ENDE


 Leo Koehof zusammen mit John Joachim Trettin im OrgonInstitut Nümbrecht. Leo Koehof inspirierte John Trettin zu dem Artikel "Das Erbe Wilhelm Reichs", eine Einführung in die Orgonomie.